"O di paglia o di fieno, purchè il ventre sia pieno". Così ripeteva mia nonna quando, non potendosi mangiare carne si mangiava fichi secchi o carrube, in mancanza di meglio. Adesso che è più facile trovare la carne anziché le carrube e i fichi secchi, questo salomonico "mottetto" rischierebbe di perdersi se non riuscissimo a trovare il modo di applicarlo in qualche altra situazione, ancorchè diversa da quella originale. E allora, anche se con qualche piccola forzatura, direi che potremmo appiopparlo all'ATO Messina 2. E precisamente allo specifico caso, registrato ieri, a Palazzo Longano, dove si sono riuniti i sindaci ( o loro delegati) dei Comuni facenti parte del consorzio aderente all'ATO, per approvare il bilancio consuntivo dell'Ambito territoriale ottimale di loro competenza. Per l'occasione erano assenti i rappresentanti di due centri tirrenici importanti: Milazzo e Villafranca. All'atto della votazione sull'impellente punto all'ordine del giorno, si sono registrati otto voti contrari (Brolo, Castroreale, Piraino, Rodì-Milici, Rometta, San Filippo del Mela, Sant'Angelo di Brolo, Spadafora), mentre è stato favorevole il voto del Comune capofila (Barcellona Pozzo di Gotto) e dei rimanenti centri, quasi tutti piccoli Comuni. Pertanto il "consuntivo" è passato, a maggioranza di voti.
E che c'entra, qui, il mottetto di mia nonna?
Beh, Potrebbe starci: probabilmente qualcuno, quando ha visto che, pur non avendo votato tutti a favore, il bilancio è stato approvato, avrà pensato: O a maggioranza o all'unanimità, purchè il punto sia passato. Sempre stomaco pieno è! Oppure no? Scusate la forzatura. Ma ogni tanto ci vuole.
Ciò che invece non ci voleva è stato il rinvio al 19 novenbre dell'incontro per la revisione del costo del servizio di nettezza urbana, che effettivamente continua ad essere troppo oneroso, per non dire odioso.
Fra Galdino
E che c'entra, qui, il mottetto di mia nonna?
Beh, Potrebbe starci: probabilmente qualcuno, quando ha visto che, pur non avendo votato tutti a favore, il bilancio è stato approvato, avrà pensato: O a maggioranza o all'unanimità, purchè il punto sia passato. Sempre stomaco pieno è! Oppure no? Scusate la forzatura. Ma ogni tanto ci vuole.
Ciò che invece non ci voleva è stato il rinvio al 19 novenbre dell'incontro per la revisione del costo del servizio di nettezza urbana, che effettivamente continua ad essere troppo oneroso, per non dire odioso.
Fra Galdino
Nessun commento:
Posta un commento