Se i conti fatti e denunciati al Tar di Catania, dall'Avv.Anna Maria Lombardo, per conto di due cittadini messinesi, sono esatti, bisogna ammettere che la città dello Stretto è davvero sfortunata, perchè rischia di avere votato invano per la terza volta.
In altri termini, secondo il ricorso promosso dai messinesi Giuseppe Russo e Giulia Gatto, nei risultati delle elezioni amministrative del 15 e 16 giugno, per il Comune di Messina, sarebbero state registrate incongruenze di non poco conto tra il numero dei votanti "rilevati" e quello dei votanti "risultanti", allo spoglio.
Nell'esposto al Tar, le disparità rilevate sono state denunciate in maniera dettagliata, e riguardano 26 sezioni, con le seguenti disparità in più o in meno:
(Sezione N. 4 votanti risultanti: +1);. (Sezione n. 22: v.r. +2) ;(Sezione n. 26: v.r. -5); (Sezione n. 30:v.r.+1); (Sezione n. 32:v.r.-1);(Sezione n. 33: v.r.-190); (Sezione n. 38:v.r. +4); (Sezione n. 46:v.r.+20); (Sezione n. 61: v.r. +2); (Sezione n. 71: v.r. -164) ; (Sezione n. 76: v.r. -1); (Sezione n. 82:v.r. +2); (Sezione n. 113:v.r. -820); (Sezione n. 114:v.r. -234); (Sezione n. 115:v.r.-837); (Sezione n. 117:v.r. -3); (Sezione n. 123:v.r.-1); (Sezione n. 141:v.r.-6); (Sezione n. 148:v.r.-1); (Sezione n. 158:v.r.-7); (Sezione n. 162:v.r.-19); ( Sezione n. 188:v.r. -2); (Sezione n. 194:v.r. +1); (Sezione n. 195:v.r.-27); (Sezione n. 205:v.r.-7); (Sezione n. 207:v.r. -1).
Nessun commento:
Posta un commento